爆破过程的计算机模拟发展迅速，原有模型不断完善，新模型大量涌现
（1）、原有模型不断完善。自60年代以来出现的一些爆破数学模型，到目前为止，已作了多次改进，有些仍在不断完善中。例如，由加拿大皇家军事学院R.法夫罗（Reger Favreau）研制的“BLASPA实用优化数学模型”，后经美国杜邦公司（Du Pont）加以改进，现已得到大量推广应用；英国ICI公司澳大利亚分公司G.哈利斯（Harries）研制的“HARRIES数学模型”，可以定量描述断裂破碎过程，现正在不断完善，拟用三维动态模型全面模拟爆破；美国桑地亚（Sandia）试验室开发的“CAROM计算机模拟程序”，可以预测岩石的运动规律和爆堆形态，现经改进后的模型与实际吻合良好，其模拟结果的误差率，对爆堆形态为10％，对爆破快度为10％－20％。
（2）、新模型大量涌现。近年来，各种新模型（或软件包）相继问世。例如，美国NOR-ANDAN科技中心的三维软件BLASTCAD，中国马鞍山矿院的BMMC模型及后来开发的露天台阶爆破三维数模，南非 Gunningham.C的KUZ-RAM统计型数模；巴西Dinis da gama的裂隙块度分布预测数模，中国的峒室抛掷爆破SC3-BOPE工具软件，美国Empire矿山公司S.Sall和T. Barkley建立的爆破块度经验模型，加拿大皇后大学P. D. Katsabnis用有限元法建立的爆破模型，中国工程兵工程学院的峒室爆破CAD,精确爆破服务队(Precision Blasting Services-PBS)为爆破设计和振动控制编制的约20个不同软件，都可以十分迅速和精确地用于爆破设计。

0.4.3 爆破技术迅速发展，爆破效果和危害效应可有效控制
科学技术促进了爆破技术的发展，大到一次性万吨级炸药爆破，小到人体内结石爆破，各种新技术、新方法不断涌现。新型施工机具、新炸药品种、先进起爆器材和起爆方法、精确监测仪器等运用到爆破工程中，使爆破水平有了很大提高，爆破效果有了保证，爆破危害效应可有效控制。爆破方案确定、参数优化设计等实现了计算机化。如美国奥其汀炸药公司(Austin Powder Company)编制的QET计算机程序，可根据地形地质情况、爆破参数、装药结构、破坏要求的块度和爆破危害效应等，自动确定不同的爆破方案供选择。

0.4.4 监测仪器向自动化、微型化方向发展
爆破安全监测范围应包括：爆破震动、爆破冲击波、爆破飞石、爆破噪音等。但各国监测的内容主要是爆破振动。目前爆破振动的数据采集与频谱分析技术以达到了很高的水平，监测仪器向着自动化、微型化和准确化方向发展。如美国SAVLS公司生产的NCSC5000型便携式微机控制数字输出测震仪，测试结果在爆后1分钟可由打印机输出，自动化程序高、误差很小；又如Instantel公司生产的第四代数字化地震仪DS—007MiniMate，重量小于1.4kg，可置于手掌上，记录和存储量可达到每秒40个信息，全波形存入外存储器，充电电池（可连续工作10天）用尽，数据不会丢失。

0.4.5 新型器材和施工机具不断出现，爆破技术向着更加科学的方向发展
新型爆破器材和先进的起爆系统及新型施工机具的面世，改变了传统意义上的起爆方式及爆破方式。新型炸药的出现，不仅在性能上有所改观，而且其物理状态有了变化，为研制新型起爆器材或达到某种军事目的奠定了物质基础，或更加适应爆破环境及其与爆体的匹配获取更好的爆破效果；近几年出现的新型起爆器材和起爆系统，正朝着使用安全、延时准确、起爆可靠、微差多段及操作可遥控等方向发展；起爆网路系统的可靠性，目前已能按照可靠性数学进行定量分析（我军工程兵工程学院研究成果），改变了过去完全靠经验定性评估的落后状况；新型施工机具的不断面世，不仅极大的提高了爆破效率，更重要的是促进了爆破技术向着更加科学的方向发展，使爆破的应用范围和爆破的规模扩大，安全性更有保障。